Contents
Avión del Juicio Final
Mi mujer y yo nos íbamos de vacaciones al Caribe. Teníamos reservas aéreas confirmadas para St. Thomas, donde íbamos a encontrarnos con otras parejas. Todos habíamos alquilado un velero para recorrer las islas. Sin embargo, cuando llegó el momento de embarcar en nuestro vuelo, la aerolínea nos despidió por exceso de reservas. El siguiente vuelo disponible era dos días más tarde. Por ello, tuvimos que comprar más billetes de avión para alcanzar el velero en Antigua. La compañía aérea nos pagó una “indemnización por denegación de embarque”, pero se negó a reembolsarnos el billete de avión adicional o el valor de los dos días de crucero que perdimos.
Los Tribunales de Demandas de Menor Cuantía, creados y gestionados por los gobiernos estatales y locales, constituyen una parte importante del sistema general de justicia de nuestra nación. Estos tribunales se crearon para promover una resolución cómoda, rápida, eficaz y económica de los litigios a nivel popular.
El objetivo básico de los tribunales de pequeñas reclamaciones es ayudar a las personas a recuperar pequeñas sumas de dinero sin tener que contratar a un abogado. Estos tribunales ofrecen a los consumidores la oportunidad de presentar su queja, en persona, ante un juez imparcial que puede ordenar a la persona o empresa infractora el pago del dinero que se le debe. Los procedimientos judiciales suelen ser sencillos, informales y poco costosos.
La mano muerta soviética
El silencio prevalece durante un breve momento con una mezcla de indicativos y designaciones que se vomitan por la radio. Finalmente, un piloto responde: “Estación llamando a un avión militar de los Estados Unidos, por favor identifíquese. Soy una aeronave militar de los Estados Unidos que realiza actividades militares legales fuera del espacio aéreo nacional. Estoy operando con la debida consideración según el derecho internacional”.
La estática continúa, y el oficial chino sigue recitando sus indicativos y designación antes de dar una respuesta fabricada y táctica: “Esta es la Armada China. Esta es la Armada China. Este es el cielo chino. Avión militar extranjero, se está acercando a mi zona de seguridad militar, por favor, aléjese rápidamente para evitar un juicio erróneo”.
Aunque el registro de audio de ocho minutos tiene más de siete años, la interacción documentada entre la tripulación de un P-8A Poseidón de la Marina estadounidense y el capitán de un buque de la Armada china se hace eco de una eterna lucha geopolítica entre las dos naciones en las aguas que rodean China.
El Estrecho de Taiwán, en el Mar de China Meridional, ha sido el epicentro de este conflicto “pasivo”, con casi colisiones en el aire, sobrevuelos y operaciones de libertad de navegación que acentúan la tensión colectiva.
Estados Unidos contra Reynolds 13ª enmienda
Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes: “Doomsday plane” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (marzo de 2018) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Avión del Juicio Final[1] es una denominación no oficial de una clase de aeronave que se utiliza como Puesto de Mando Aéreo en caso de guerra nuclear, catástrofe u otro conflicto a gran escala que amenace infraestructuras militares y gubernamentales clave.
Conocidos oficialmente en Estados Unidos como Centros Nacionales de Operaciones Aéreas (NAOC),[2] estos aviones permiten a los líderes emitir órdenes y hacer la guerra desde el cielo. También cuentan con una amplia gama de mecanismos de defensa, incluida la capacidad de resistir pulsos electromagnéticos. Las tripulaciones de los aviones también utilizan instrumentos de vuelo analógicos tradicionales para navegar, ya que son menos susceptibles de sufrir ciberataques. Los aviones, aunque no son técnicamente secretos, rara vez se mencionan; las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, por ejemplo, ni siquiera reconocen públicamente que poseen algunos de ellos. En funcionamiento desde la década de 1970, estos puestos de mando aéreos fueron considerados durante mucho tiempo como la mejor oportunidad para que un presidente de la Guerra Fría sobreviviera a un ataque nuclear. A diferencia del ceremonial y confortable Air Force One, los aviones del Juicio Final son salas de guerra voladoras dotadas de docenas de analistas militares, estrategas y ayudantes de comunicación que guiarían al presidente durante los primeros días de una guerra nuclear.
Reynolds v united states resumen
William y Lynn Allen han demandado a American Airlines, Inc. (“American Airlines” o “Demandada”), haciendo valer reclamaciones por negligencia y pérdida de consorcio, respectivamente. El Tribunal tiene ante sí la petición de la demandada de que se dicte una sentencia sumaria. El 15 de septiembre de 2003 se celebraron los alegatos orales. Por las siguientes razones, se acepta la petición del demandado.
El 4 de enero de 2001, William Allen (“Demandante”)[1] voló de Jackson, Wyoming a Filadelfia, con conexión en Chicago, *373 en American Airlines. (Cuando el avión llegó a la terminal de Filadelfia o a sus inmediaciones, pero antes de que se apagara la señal del cinturón de seguridad, y antes de cualquier otra señal que indicara que los pasajeros estaban autorizados a desembarcar, un pasajero no identificado, sentado detrás del demandante, se puso de pie para sacar su equipaje del compartimento superior. (Id. en 39-41.) Según el demandante, el pasajero permaneció de pie durante aproximadamente diez segundos mientras la señal de “Abróchense los cinturones de seguridad” permanecía iluminada (Declaración de la Demandante ¶ 3; Declaración de la Demandante en 40); ningún auxiliar de vuelo reprendió o se acercó al pasajero. (Este pasajero abrió el compartimento superior de equipaje. Una bolsa de ordenador portátil cayó del compartimento de equipaje superior y “golpeó” al Sr. Allen “en la cabeza”. (Declaraciones del abogado en 42.)
