Contents
¿La ciencia nos acerca o aleja de Dios? Con Jon
Esta pregunta es filosóficamente muy sofisticada. Sin embargo, tiene una respuesta casi decepcionantemente sencilla: Los seres humanos existen porque hemos nacido. Nacimos porque nuestros padres procrearon. Nuestros padres existen porque nacieron, y ellos nacieron porque nuestros abuelos procrearon, y así sucesivamente. Nuestros padres y abuelos procrearon, en parte, porque tienen incorporado el deseo de procrear y tener hijos. De forma bastante intuitiva, el gen que favorece la procreación tiene más probabilidades de reproducirse que el que no lo hace, lo que significa que, a través del proceso de evolución, todos los seres vivos actuales tienen este gen.
Este proceso continúa en el pasado hasta que nos remontamos tanto en el tiempo que sus antepasados ya no eran humanos sino que se parecían al Homo Ergaster. Los antepasados de éstos se parecían a formas más primitivas de humanoides, antes de parecerse al Ardipithecus, y así sucesivamente. Cuando nos remontamos más y más en el tiempo, llegamos a formas de vida que consistían en unas pocas células, y finalmente a formas de vida que consistían en una sola célula. Estas células llegaron a existir mediante procesos químicos que detallamos en el capítulo sobre el Universo. A partir de estas células, la razón de la existencia ha sido siempre la misma, hasta llegar a ti y a mí: la reproducción.
La gente le dice a un pastor por qué no cree en Dios
Probablemente podría dedicar entradas del blog de igual longitud a debatir los méritos de las dos primeras afirmaciones, pero permítanme centrarme. Normalmente, a los teístas les encanta la última parte de esta afirmación, y les encanta citarla siempre que pueden. Siempre me los imagino publicándola con una sonrisita de suficiencia en la cara, pensando: “¡Toma eso, ateos estúpidos!”.
No se les puede culpar. Es un dicho bastante pegadizo. Tiene algo de garra, por lo que muchos teístas lo publican sin pensar, y asumiendo que están siendo terriblemente inteligentes. Por supuesto, como muchas de estas citas virales (piense: “El ateísmo es una creencia de que la nada explotó y creó la nada que se convirtió en dinosaurios” o “Se necesita más fe para ser ateo”, o mi favorita personal, “El ateísmo también es una religión”), ésta sufre de saltos similares en, o, una completa falta de, lógica.
Estaba pensando en esto mientras estaba en un avión, muy gracioso. Un vuelo de 12 horas te da mucho tiempo para pensar, y me había cansado de imaginar que vivía en Orgullo y Prejuicio (¿TMI?). El vuelo fue bastante turbulento. Experimentamos algunas de esas caídas de tres metros que derraman la bebida y provocan gritos… que me parecen muy divertidas, y de las que desearía que se compusiera todo el vuelo, para ser sincera. Por supuesto, mucha gente ya tiene miedo a volar, y se escucharon varios gritos de sorpresa y “OH MY GOD’s”. Pasé unos momentos después de eso pensando seriamente en lo que haría si el avión empezaba a caer. Decidí rápidamente que intentaría llamar a mi madre y, si eso no funcionaba, subiría el volumen de mi iPod y me acomodaría para el viaje. Ni una sola vez se me ocurrió rezar. ¿Oísteis eso, teístas? Soy ateo. Y sé a ciencia cierta que hay un 0% de posibilidades de que un avión estrellado me lleve a reconvertirme al teísmo. Me resulta difícil describir adecuadamente el porqué de esto, lo que debería ser una pista de lo totalmente ridícula que es la proposición.
El profesor Dave destruye a Kent Hovind (Tierra Joven)
Después de una tragedia, los no creyentes encuentran otras formas de afrontarla Muchos han recurrido durante mucho tiempo a la religión en busca de consuelo tras una tragedia, pero esa no es una opción para los no religiosos o para aquellos cuya fe queda destruida por el suceso. Para los no religiosos, afrontar el trauma y la pérdida requiere a menudo forjar su propio camino.
El marido de Carol Fiore, Eric, murió después de que el avión que pilotaba se estrellara en Wichita, Kan, hace 12 años. Atea, Fiore no se sintió reconfortada cuando los religiosos le dijeron que Eric estaba en un lugar mejor.
El marido de Carol Fiore, Eric, murió después de que el avión que estaba probando se estrellara en Wichita, Kan, hace 12 años. Fiore, que es atea, no sintió ningún consuelo cuando los religiosos le dijeron que Eric estaba en un lugar mejor.
Las instalaciones de Mile High Gliding, en el aeropuerto de Boulder (Colorado), son uno de los lugares favoritos de Carol Fiore. Y es un día perfecto para volar: despejado, con brisa y con una magnífica vista de las Montañas Rocosas. Fiore solía volar en planeadores con regularidad, pero hace unos años dejó de hacerlo. Volar con ellos se había convertido en algo doloroso. “Sentí, en cierto modo, que buscaba algo que no existía”, dice Fiore. “Buscaba esa risa y ese tiempo increíble que tenía volando con Eric, y él no estaba en el avión conmigo. Estaba sola”. Eric fue el marido de Fiore durante 20 años. Después de casarse, pilotó F-15 en las Fuerzas Aéreas. Luego, la pareja se trasladó a Wichita, Kan, donde él era piloto de pruebas para el fabricante de aviones Bombardier. El 10 de octubre de 2000, el avión que Eric copilotaba se estrelló al despegar. Cuando Fiore llegó al hospital Via Christi, se enteró de que su marido había sufrido quemaduras en el 50% de su cuerpo. “Luego me enteré de que le habían dado la extremaunción”, dice.
Apologética para la gloria de Dios- por Jeff Durbin
El ateísmo no es una posición intelectual que exista en una burbuja. Si sus afirmaciones son ciertas, entonces uno tendría que hacer algunas conclusiones existenciales y lógicas inevitables que son muy sombrías. Bajo el ateísmo, la vida es ridícula. Puede que la siguiente discusión no proporcione un caso racional para Dios, ni se deduce que Dios existe simplemente porque la vida sin Dios parece absurda. Sin embargo, sí proporciona el terreno fértil en el que se asientan los argumentos racionales de este libro.
La mayoría de los ateos son naturalistas filosóficos que sostienen que no existe lo sobrenatural y que todo en el universo puede explicarse en referencia a los procesos físicos. El ateísmo combinado con el naturalismo filosófico es una receta para el desastre existencial. La fórmula es sencilla: la ausencia de Dios, que incluye los conceptos asociados de responsabilidad divina, equivale a la ausencia de esperanza, valor y propósito últimos. Esta conclusión no es un cliché religioso anticuado, sino el resultado de pensar racionalmente en las implicaciones lógicas y existenciales del ateísmo.
